「追涨杀跌」还是「摸顶抄底」？
「追涨杀跌」和「摸顶抄底」是一对矛盾的存在，不同的人选择了不同的方向。
追涨杀跌
- 优势：顺应趋势
- 劣势：介入的时候趋势已经过去很多了
摸顶抄底
- 优势：掌握先机
- 劣势：除非抓住最正确的点，否则时刻都在逆势而动
结论：「世界观（战略）」方面要追涨杀跌，「方法论（战术）」方面要摸顶抄底。
世界观（战略）
以买来说，站在跟随趋势的角度，除非买在最高点这一种情况是错的，其他任何时候都可以说是对的；站在捕捉趋势开端的角度，除非捕捉到最低点这一种情况是对的，其他任何时候都可以说是错的。
因此从天然获胜优势来说，必然是跟随趋势要更占优势。而捕捉趋势开端的行为，总战略上是一个负期望值的系统。
方法论（战术）
虽然顺势而为是正期望值的系统，但这跟最后能赚到钱也没太大关系。因为「你知道了这是趋势」需要一定时间，通常此时趋势已经过去或接近尾声，知道了也没有操作意义了。
但是，如果把摸顶抄底只作为方法论的话，那效果就大不相同了。在大趋势里捕捉同方向的起跳点，或者捕捉次级趋势的开端，则非它不可。
在总战略是顺势的基础上，具体战术就不要再顺势了，否则就顺过头了没的可吃。摸顶抄底作为战略是危险的，但作为战术是不可多得的利器。
设计交易策略，就是这个道理。所谓水能载舟亦能覆舟，不要追求完美的事物，只需知道事物的利弊，规避其危害，发挥其特长，这就叫擅用。
再次重复结论：追涨杀跌作为世界观更具优势，战略上顺势而为，绝不特立独行，绝不冒泡；在此基础上，再把摸顶抄底作为方法论更具优势，一来能保证多吃点，二来由于已经基于总战略的顺势，即便做错了也有充分的余地止损。