「追涨杀跌」还是「摸顶抄底」?

「追涨杀跌」和「摸顶抄底」是一对矛盾的存在,不同的人选择了不同的方向。

追涨杀跌

  • 优势:顺应趋势
  • 劣势:介入的时候趋势已经过去很多了

摸顶抄底

  • 优势:掌握先机
  • 劣势:除非抓住最正确的点,否则时刻都在逆势而动

结论:「世界观(战略)」方面要追涨杀跌,「方法论(战术)」方面要摸顶抄底。

世界观(战略)

以买来说,站在跟随趋势的角度,除非买在最高点这一种情况是错的,其他任何时候都可以说是对的;站在捕捉趋势开端的角度,除非捕捉到最低点这一种情况是对的,其他任何时候都可以说是错的。

因此从天然获胜优势来说,必然是跟随趋势要更占优势。而捕捉趋势开端的行为,总战略上是一个负期望值的系统。

方法论(战术)

虽然顺势而为是正期望值的系统,但这跟最后能赚到钱也没太大关系。因为「你知道了这是趋势」需要一定时间,通常此时趋势已经过去或接近尾声,知道了也没有操作意义了。

但是,如果把摸顶抄底只作为方法论的话,那效果就大不相同了。在大趋势里捕捉同方向的起跳点,或者捕捉次级趋势的开端,则非它不可。

在总战略是顺势的基础上,具体战术就不要再顺势了,否则就顺过头了没的可吃。摸顶抄底作为战略是危险的,但作为战术是不可多得的利器。

设计交易策略,就是这个道理。所谓水能载舟亦能覆舟,不要追求完美的事物,只需知道事物的利弊,规避其危害,发挥其特长,这就叫擅用。

再次重复结论:追涨杀跌作为世界观更具优势,战略上顺势而为,绝不特立独行,绝不冒泡;在此基础上,再把摸顶抄底作为方法论更具优势,一来能保证多吃点,二来由于已经基于总战略的顺势,即便做错了也有充分的余地止损。

> 在微信公众号中阅读